在第二次世界大战期间，中国和苏联作为盟友携手抗敌，苏联为中国提供了大量的援助，这一历史事实无疑是值得肯定的。然而，有一个鲜为人知的细节却值得深思：斯大林曾六次向毛主席提出请求，希望中国能派出力量协助抗击日军，但毛主席始终没有同意。毛主席为何做出如此坚持的决定呢？
我们先从1941年6月22日谈起，那时德国对苏联发起了大规模的进攻。由于苏联情报部门的失误和准备工作不足，苏军在初期遭遇了严重的失败，德军迅速逼近了苏联的首都莫斯科。在西方的德军威胁愈加严峻的同时，东部的日本关东军也开始集结兵力，计划向苏联发起进攻。据情报显示，日本关东军调动了多达70万的兵力，准备与德军形成夹击态势。
此时，苏联的压力迅速增大。面对德军的强大攻势，苏联的资源本就捉襟见肘，如果再加上日军的威胁，苏联将陷入腹背受敌的困境。为了应对这一局面，斯大林决定向毛主席求助，急电要求中国的八路军在长城一带牵制日军，减轻苏联的压力。
毛主席收到电报后，十分重视，随即指示彭德怀在华北前线密切关注日军的动向，并表示，如果日本的军队确实构成对苏联的威胁，八路军可以考虑配合苏军作战。然而，毛主席特别强调：“这种合作应该是战略性、长期的配合，而非局部战役式的短期合作。请务必从长远的战略角度来审视。”毛主席的意思很明确——这是一场持久战，中国的抗日战略是以独立自主的山地游击战为主，不能因为应急合作而改变战略方向。简而言之，毛主席拒绝了斯大林的请求，坚持八路军要继续按照既定的战略部署行事。
展开剩余71%紧接着，在1941年7月15日，毛主席又通过电报告知时任重庆的周恩来，进一步明确了自己的立场：“如果日本确实向苏联发动攻击，我军的合作作用恐怕会非常有限。如果贸然行动，可能会因过度牺牲而导致我们的根据地动荡不安，这对双方都不利。”毛主席此时明确表示，他关注的是长远的战略安全，而非短期的军事合作。
到1941年7月18日，毛主席再次向新四军发出电报，强调八路军和新四军在此时并不适宜进行大规模的军事行动，继续坚持长期斗争的方针才是最为合适的。他指出：“目前我军的各方面条件薄弱，发动大规模作战只会消耗我们的力量，对我军和苏军都不利。”毛主席显然坚持自己的战略决策，认为当务之急是保持力量并恢复元气，而不是盲目展开大规模的军事行动。
进入1941年10月，随着德军攻势加剧，苏联爆发了艰苦的莫斯科保卫战，斯大林再次急切地向毛主席请求援助。根据新的情报，德国已经向日本提出联合夹击苏联的计划，苏联的命运与莫斯科的保卫战息息相关。在这种情况下，斯大林再次请求中国派遣八路军协同苏军对抗日军。然而，毛主席依旧坚持自己的立场，拒绝了斯大林的请求，并要求八路军继续按原计划执行。
到了1942年5月，苏联再度获悉日军在中苏边境集结，斯大林无奈之下第三次发电报请求毛主席：“若日苏开战，希望八路军派出一部分正规军前往南满，协助苏军牵制日军。”为了加强说服力，斯大林甚至派遣了弗拉季米洛夫亲自飞赴延安，希望能够改变毛主席的决定。然而，毛主席在会见弗拉季米洛夫时坚决表示：“若日苏开战，我军自会配合，但这种配合必须是有计划的，而不是临时性、仓促性的行动。现在我们面临极大困难，八路军的任务是积蓄力量，稳固内部，恢复元气。若贸然发动大规模战斗，不仅会削弱我军的实力，也不利于苏联。”尽管斯大林随后再三发电报，并表示如果八路军配合作战，苏联愿意提供新式武器，毛主席始终未做出让步。
那么，毛主席为什么始终坚持拒绝斯大林的请求呢？背后有两个主要原因。首先，毛主席自有一套抗日战略，他明确不愿意为配合苏联而改变这一战略。在全面抗战爆发后，毛主席便确立了“独立自主的山地游击战”战略，这一战略深刻考虑了中国的国情，并在实践中取得了有效的成果。而在王明从苏联回国后，尝试改变这一战略方针，结果遭遇惨败，这对毛主席而言是一次深刻的教训。因此，当斯大林提出要求时，毛主席坚定拒绝，坚持走独立自主的抗日道路。
其次，毛主席的个人性格也是拒绝斯大林请求的一个重要因素。在党早期，共产国际给予了中国极大的支持，但随着时间推移，苏联对中国的干预逐渐加剧，甚至提出一些不切实际的要求，这给中国共产党带来了许多困扰。毛主席本人也曾在共产国际的干涉下遭遇过不公，这使他对外来干预产生了深深的不满。尤其是斯大林在此时的要求，忽视了中国的实际情况与伤亡，毛主席对此态度坚决，最终选择拒绝合作。
因此，斯大林提出的请求，从苏联的立场来看，完全忽视了八路军的实际困难，这使毛主席极为反感，坚决予以拒绝。新中国成立后，毛主席访问苏联时曾提到自己在抗战时期曾遭遇过的排挤，斯大林则安慰他：“胜利者是不受审判的，不能谴责胜利者，这是普遍的公理。”这话似乎是在为毛主席曾经做出的决策提供某种安慰。
从这些事件中，我们可以看到毛主席始终坚持自己的战略眼光，展现了他独立自主的革命精神，最终为中国的抗战事业铺就了一条更加坚实的道路。
发布于：天津市益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
